Archivos de la categoría ‘Opinion’

La archiconocida lista de las “50 razones para NO salir con un fotógrafo” ha levantado mas ampollas que las declaraciones de Camps, el caso Urdangarin o unas declaraciones de Mourinho…
Como resultado, el grandisimo fotógrafo madrileño Manu Granadero, colabora excepcionalmente con este blog para mostrarnos los beneficios para la salud de SI salir con un fotógrafo…

Prestad atención chicas y chicos, esto es lo que os perdeis si dejais escapar a un fotografo o fotografa…

1- Los fotógrafos,si ademas son profesionales solamente te enseñaran lo mejor de ellos.

2- Si estas con el, siempre seras el mejor motivo para recordarte, y ademas su mejor objetivo.

3- Si tenemos una paciencia infinita con nuestro Hobby o trabajo… ¿Por que no con nuestra/o acompañante?

4- Siempre te miraran con buen ojo…

5- Viendo sus trabajos te enseñara a ver sentimientos y su sensibilidad

6- El fotógrafo enamorado nunca le dirá a su pareja “Te paso por el Photoshop y te dejo como nueva” Te verá como una princesa

7- Puede que la tenga más grande o más pequeña (la focal del objetivo, jejejejeje) pero siempre te da el placer que te merezcas

8- La creatividad siempre estará a flor de piel. Eso se puede aplicar a TODO

9- Los captadores de luz (los fotógrafos) siempre te darán la mejor opinión con respecto a la luz que mejor te sienta. A veces incluso en el vestuario.

10- La parte material (dinero) queda fuera de lugar. Algunos ganan un pastón… (aunque no siempre se cumple)

11- Y sobretodo… Si ademas compartís la afición, podréis prestaros  los objetivos.

12- Desde que sacaron las compactas, con una mano la sostengo de sobra y con la otra agarro mi bien mas preciado, a mi pareja.

13- Al atardecer en lo que llamamos “hora azul” la imagen que quedara impresa en la memoria sera la de ver como te dicen mirándote a los ojos “te amo”, ahhh que habia una puesta de sol, pues no me di cuenta.

14- Si usamos cámaras analógicas es porque nos gusta lo clasico, la caballerosidad no pasa de moda.

15- El verdadero fotógrafo siempre querrá seguir aprendiendo, respetar y enseñar al que no sabe sin burlarse, uno ya paso por eso.

16- Lo de ser meticuloso queda fuera de contexto, la espontaneidad es una fuente inagotable de imaginación, además la mayoría somos polifacéticos, nos gusta tomar otros temas a parte de la fotografía.

17- Como colofón final a algunas de estas razones, esta la de que si amas la imagen fija, el mejor recuerdo será el día en que conociste a esa persona tan especial que hay en tu vida.

Así que ya sabéis… pon un fotógrafo en tu vida.
Autor: Manu Granadero en Flickr
¿Te ha gustado? Compartelo usando los botoncillos esos de ahi abajo Un saludo inquietos

Hace unos dia, encontraba por medio de uno de mis contactos de Facebook esta interesante lista de los “contras” que tiene salir con un fotógrafo…

Pues desde este blog queremos darle la contra a los que dicen que estan de acuerdo, asi veran que son todo excusas…

1.- Prefieren sostener su pesado equipo fotógrafico a ir de la mano contigo.
No lo entendeis… Es para hacer pesas y estar cachas para vosotras…
2.- En una cita romántica, tú verás la puesta del sol y pensarás “esto es hermoso” mientras ellos preparan la cámara, el trípode y la exposición.
Porque quieren retratar el momento con vosotras y conservarlo para siempre…
3.- No podrás disfrutar al ver la T.V., una película o incluso una revista sin que ellos señalen los errores visuales.
Estamos puntualizando y mostrando que en realidad estamos muuuy atentos en cada momento que pasamos con vosotras.

4.- Les gusta sentarse en cafeterías oscuras para ver de manera vouyerista por largos periodos de tiempo a la gente que pasa.
Somos filosoficos y pensativos… meditamos sobre el significado de la vida

5.- Si salen a caminar y se encuentran con una “iluminación interesante” te harán sentarte/pararte/posar en público para que puedan tomar una foto.
Mas recuerdos de los momentos pasados con la persona que queremos…

6.- Nunca podrás disfrutar de comida recién hecha porque se tomarán más de 15 minutos tomando fotografías del platillo con su iPhone.
Las obras de arte son para disfrutarlas… ¿Que mejor manera?

7.- Se enojan si uno de tus amigos les dice “Me gusta la fotógarfía ¿qué cámara me puedes recomendar? Nada profesional sólo quiero que tome fotos bonitas.
Porque todo el mundo sabe que el arte es un don… no cosa del equipo

8.- Esperarás más de lo normal para que terminen de analizar una obra de arte en un museo.
Somos observadores… nos gusta disfrutar del arte “ergo” somos sensibles…

9.- Lo mismo con las tiendas de libros viejos usados.
Somos observadores… nos gusta disfrutar del arte “ergo” somos sensibles…

10.- Cuando crees que te están poniendo toda su atención, en realidad están pensando cómo podrían arreglarte un poco con la herramienta para clonar y la herramienta parche.
Eso es un mito… todo el mundo sabe que es mejor usar filtros

11.- O en realidad te están usando para no pasar como pervertidos al ver a la gente a su alrededor.
¿Que clase de fotografos conoce el que ha hecho esta lista?

12.- Prefieren gastar miles de dolares en equipo que comprarte un bolso nuevo.
Cambiáis de bolso mas a menudo que nosotros de equipo.. es mas sostenible económicamente

13.- No puedes tomarte una foto con ellos sin que quieran tomar 5 fotos más.
Somos perfeccionistas… no podemos evitarlo

14.- Cuando les preguntas si te ves gorda, te dirán “no te preocupes, te puedo arreglar con Photoshop”
Es para no tener que dar respuestas que duelan… somos asi de considerados…

15.- Si la foto no cumple con sus estandards, no photoshopearán nada que les pidas por sencillo que ésto sea.
Somos amantes de la belleza natural…

16.- ¿La foto que te tomaron ayer? Buena suerte con lograr que te la manden.
Tenemos mucho trabajo y queremos veros de nuevo para darlas en persona…

17.- Están todo el tiempo en la computadora (y no es viendo porno)
No nos interesan los cuerpos ajenos… solo los de la novia o mujer

18.- No pueden tener una conversación normal sin mencionar acrónimos y números al azar.
Algunos no pueden tener una conversación normal sin decir palabros o faltas de gramatica…

19.- Aún usan cámaras análogas.
Lo retro mola..

20.- Pasan mucho tiempo con personas más interesantes que tú, por ejemplo: modelos, actores, músicos, artistas.
Tenemos una personalidad arrolladora y atrayente

21.- Serán muy meticulosos respecto a la posición de un objeto común, como una taza de café.
Somos muy ordenados… no queremos las cosas fuera de lugar

22.- No te regresarán la llamada ni el sms, pero puedes apostar a que siguen subiendo sus fotos en instagram.
Preferimos deciros lo mucho que os queremos en persona… no mediante métodos impersonales

23.- Les gusta ver películas viejas de las que nunca has escuchado.
Cine clásico… el mejor. Donde prima el buen actor sobre los efectos especiales.

24.- En general les gusta ver cosas raras.
¿Raro? ¿Que es raro?

25.- Lo único que envidian es tu equipo fotográfico.
No lo envidiamos… comprendemos que cada uno usa lo que tiene…

26.- Si hay un desastre natural en algún lugar alejado, ya se están subiendo al avión para ir a tomar fotos.
Pero solo para ayudar después vendiéndolas… que somos solidarios a mas no poder

27.- Todo tiene marca de agua.
Perpetuamos nuestro trabajo…

28.- Creen que las fotos de los demás son malas.
Es que no alcanzan nuestros cánones de calidad

29.- Quieren hacer corrección de color a Crepúsculo y Jersey Shore (o a cualquier telenovela)
No queremos saber nada de esas series o pelis… ¡¡pero están mal iluminadas!!

30.- Odian los arcoiris, especialmente los que giran.
Esto no lo acabo de entender… Habrá fotógrafos arcoirisofobos… pero no generalicemos…

31.- Siempre que estés con un grupo de amigos y la conversación se torne profunda, ellos empezarán a tomar notas en su libreta tipo Moleskine.
¿Hablamos de fotógrafos o de filósofos?

32.- Usan libretas Moleskine aunque sean caras.
Nos gusta usar buen material…

33.- Les gusta traspasar en edificios abandonados llenos de peligros para su integridad física.
Vivimos al límite

34.- Siempre quieren mostrarte la foto que acaban de tomar, aunque no les interese para nada si te gusta o no.
Porque queremos compartir nuestra afición con la persona que amamos

35.- Odian la foto de perfil “dizque artística” de tus amigos.
Eso no es foto ni artístico 

36.- Los días soleados y sin nubes los pone tristes, pero los días nublados aparentemente son geniales.
Nos gusta proteger nuestra suave piel de los dañinos rayos solares
37.- Te llevarán a lugares con “cultura” así como con posibilidad de ser asaltados.
Vivimos al limite… (II)

38.- Tu regalo de cumpleaños será un retrato tuyo que ellos tomaron.
¿Hay algo mejor que una cosa hecha por uno mismo?
39.- No puedes ir a ningún lugar nuevo sin que se detengan a tomar foto de todo.
Mas recuerdos del tiempo pasado con vosotras

40.- Siempre te pedirán que hagas de modelo.
Si se lo pedimos a las chicas de la calle igual os poneis celosas… ¿así que quien mejor que vosotras?

41.- Nada puede ser naturalmente bonito, todo se tiene que arreglar en Photoshop.
Nos gusta mejorar la perfección…
42.- Que traigan su cámara significa traer varios kilos de equipo.
Mas pesas para estar guapos por vosotras. Además, los cargamos nosotros, ¿No?
43.- Si rompes alguna de sus cosas por accidente, les deberás miles de dolares.
El placer no tiene que interponerse en los negocios…

44.- No puedes darles un regalo de cumpleaños/navidad que les guste sin gastar mucho.
Puedes aprovechar para regalar una sola cosa cada seis meses… todo es negociar. Adema hay gadgets para nosotros por menos de 20€
45.- Está en su naturaleza coleccionar y guardar todo lo que les inspire, como periódicos viejos, revistas, cajas, etc.
Somos unos nostálgicos

46.- Son raros y geeks.
Se dice originales… no raros

47.- Tienen discos duros llenos de fotos, pero probablemente sólo tengan 10 impresas.
Cuidamos el medio ambiente

48.- Secretamente siempre están juzgando tu creatividad.
¿Secretamente? Compartimos opiniones con vosotras, ¿que más queréis?

49.- Si usas tu cámara en modo automático se burlaran de ti.
Porque el modo automático es para torpes…

50.- Se emocionan demasiado cada vez que aprenden una nueva técnica de iluminación.
Es el final de un largo proceso de aprendizaje
¿Te ha gustado? compártelo usando los botoncillos esos de ahí abajo

Un saludo inquietos

Something about music…

Publicado: 21 mayo, 2011 en Barcelona, Opinion, Propias

Pasenado por Plaça Catalunya, durante la acampada antipoltica encuentro un grupito de musicos alegrando la escena. A casi todo el mundo, el que mas y el que menos, le gusta la musica. Estos chicos, tocando una especie de jiga irlandesa, me obligan prácticamente a enfocarlos y a retratarlos haciendo algo totalmente solidario. Alegrar nuestros corazones mientras ellos hacen algo que les encanta. Y eso, es digno de admirar.

Toma la calle…

Publicado: 19 mayo, 2011 en Actualidad, Opinion

Como ya sabreis, esto no es un blog de politica, pero creo que podemos compaginar la actualidad con la fotografía. Desde el pasado dia 15, una serie de ciudades han visto crecer en sus plazas mas emblematicas una serie de “campamentos” que por un lado se tildan de revolucionarios y por otros de anticonstitucionales. Yo… no me pronuncio puesto que no es mi trabajo, pero si os puedo dejar nuestro particular punto de vista… aqui os dejo una serie de fotografias de esta tarde.

¿Fotógrafo o persona?

Publicado: 19 mayo, 2011 en Online, Opinion

De nuevo la polemica esta servida. Más de una vez hemos hablado en este blog de etica y profesionalidad. Ahora, con este cortometraje titulado “One Hundred on a Second” (Un centenar en segundos), volvemos a abrir la caja de los truenos.

¿Que va primero? ¿El fotografo o la persona? ¿La imagen o una vida? En fin, cada uno tendra un punto de vista y, si bien como aficionado a la fotografia sueño con hacer “la foto”, ya no por la fama o por el dinero, sino simplemente por demostrarme a mi mismo que puedo hacerla, como ser humano y quizas debido a mi forma de ser, seguramente en un momento en el que estuviera en riesgo la vida de alguien me veria obligado a actuar de alguna manera. Por otro lado, el reglamento de etica de la National Press Photographers Association in America dice claramente “Al fotografiar sujetos no hay que contribuir intencionalmente a alterar o influenciar los eventos“.
¿Vosotros que pensais?

Todos habremos oído hablar de bokeh en infinidad de ocasiones si vamos visitando paginas de fotografía y blogs. Pero… ¿Que es?. ¿Os suena a chino?. En realidad, casí.

El bokeh, palabra que proviene de la japonesa “Boke” (que significa neblina o desenfoque) es el efecto de desenfoque que se produce en las fotografías donde hay un objeto o rostro en primer plano que se ve totalmente nítido mientras que el fondo se ve difuminado. Si miráis un retrato, el efecto bokeh es lo que provoca que las luces brillantes tomen formas mas o menos redondas o hexagonales (depende del numero de hojas del diafragma).
Es un efecto que permite que la mirada del observador se centre solo en el primer plano, en lo que el fotógrafo quiere destacar, sin menospreciar el efecto artístico que nos pueden proporcionar las luces que “bailan” al fondo. Un buen consejo para estas fotografías es que uséis un objetivo lo más luminoso posible, tipo f/1.2 hasta f/2.8. Así el efecto se acentuara mucho más.

Espero que este articulo os sirva de ayuda y que lo probeis.
Un consejo. Si podeis, probadlo en Navidades en esas calles llenas a rebosar de luces… El efecto puede ser espectacular.

La polemica esta servida…

Publicado: 14 mayo, 2011 en Actualidad, Opinion

Nueva tragedia y nueva polemica. Todos hemos podido ver las imagenes del dramatico terremoto de Lorca, en Murcia, en todos los medios de comunicación, tanto españoles como extranjeros. Lo malo no es que nos hayan informado de lo que ha sucedido, sino que ademas se ceban con los datos más escabrosos. Escuchando la radio, pierdo la cuenta de las veces que ha salido por la radio la noticia de la madre que, usando su cuerpo, protegio de la muerte a sus dos crios. Esta bien… es un ejemplo de sacrificio materno, el máximo al que puede aspirar un adulto que antepone su seguridad, o en este caso su vida, a la de dos pequeños con toda la vida por delante.

Un gesto loable, maltratado, menospreciado y podriamos decir que “violado” por los medios de comunicación y por todos aquellos que insisten en repetir los llantos de esta madre, destrozada por los hechos mientras que los lobos del marketing se relamen con los datos de “share”.
O las fotografías de los cadaveres, algunos tapados por las mantas de los sanitarios y otros a plena vista, repetidas una y otra vez con los afligidos familiares y vecinos demostrando su pena y dolor.
Mención aparte merecen los “vecinos” y “amigos” de estas pobres personas que, habiendo perdido a sus hijos, amantes, amigos o simplemente conocidos, se afanan ante las camaras en contar sin escrupulos las miserias de esta o aquella madre, o de relatar como cierta piedra sepultaba al hijo o el amado de alguien.

En fin, es una opinión, pero lanzo una pregunta ¿Donde esta el limite? A que esta dispuesto el fotografo para vender su foto. Seguramente el fotografo tiene más bien poca culpa, la culpa la tenemos nosotros, TODOS, porque las revistas, los telediarios y los medios en general nos dan lo que la mayoria quiere… que es morbo.

Una lastima…

Derecho a manipular…

Publicado: 11 mayo, 2011 en Actualidad, Opinion

Parece ser que se va a convertir en una molesta moda. Si bien siempre ha existido, en los últimos tiempos, modificar las imagenes para, bien sea mostrar un hecho con mayor claridad, bien sea para “no ofender”, demuestra que, la historia la escriben los vencedores o en este caso, los editores.
Aquí teneis una selección de los más sonados:

Conocido como uno de los primeros casos de manipulación mediante Photoshop (2003)(al menos tan sonados), “creado” por el fotógrafo Brian Walski, del diario “Los Angeles Times”. Estando en Basora, Irak, decidió que las dos imagenes que habia tomado no eran lo bastante dramaticas, así que decidio combinarlas.
En la primera imagen observamos  al soldado británico indicando al grupo que permanezca sentado, mientras que el hombre con el bebe mira hacia otro lado. En la segunda imágen que tomó, vemos al iraki con con niño levantandose mientras el soldado adopta una postura más indiferente. En el fotomontaje publicado vemos al soldado conminando al iraki a no moverse, pese a que lleva un crio y parece inocente por completo. Podemos destacar en favor del diario que poco despues el informador fue despedido por faltar  la verdad.



“Basora. Brian Walsky para “Los Angeles Times”



Otro caso sonado fué el de el diario “El Mundo” en 2009. El conocido rotativo decidio tomar dos fotografias distribuidas por Reuters de un mitin del PSOE en Rodiezmo y, pese a que el resto de imágenes ya habian sido distribuidas a otros diarios y agencias, fusionarlas creando la estampa de los cuatro puños alzados, estampa que nunca se produjo.



“Mitin en Rodiezmo.Reuters. El Mundo”

 Otro que tambien deberia pensar en su departamento de edicion y maquetación és el diario “AS”. La conocida publicación deportiva alberga, que yo sepa, en su haber dos manipulaciones escandalosas y totalmente burdas.
La primera es de 2007, eliminaron un cartel de la competencia mediante… !!LA CLONACIÓN¡¡. Una epidema de trillizos azoto el campo y la credibilidad de este diario.

Lo peor es que, pese a ser un caso sonado y sabido por todos, la fotografía sigue estando en el archivo del diario.
Otro más grave sin embargo es la segunda imagen que os dejo. En ella, un jugador “desaparece” borrado por la mano de algún editor desaprensivo, dejando a un jugador del FC Barcelona en fuera de juego flagrante, que es lo que denunciaba este diario, cuando la jugada era dudosa. Según el diario “As” se hizo para “mostrar la posición antirreglamentaria del jugador catalán. A mi me huele a pataleta.

“La imagen real es la de abajo, la de arriba es la trucada”

Increible… y lo peor es que no es la última. Pero no nos cebaremos más con ellos y seguiremos con la ultima que encontré.
Todos conocemos la noticia de la semana, o del mes. Osama Bin Laden ha muerto, abatido a tiros por un comando estadounidense etc, etc, etc. Ya de por si, esta noticia deberia bastar para ser portada de cualquier publicación periodistica. Sin embargo, hay algunas publicaciones que han decidido ser ellos mismos la noticia.
La siguiente imagen es la que, probablemente vaya camino de convertirse en la más vista de Flickr.
En ella, vemos a Barack Obama y sus ayudantes, incluyendo la ex-primera dama Hillary Clinton, actual Secretaria de Estado, en la sala de guerra de la Casa Blanca, siguiendo la citada operación.
Sin embargo el diario “Der Tzitung” escrito en hebreo y de marcada tendencia ultraortodoxa, ha decidido eliminar a la Secretaria de Estado y a una segunda mujer de la imagen. ¿Porque? Resulta que este diario nunca publica imagenes de mujeres por considerarlas “sexualmente sugestivas”, y eso que no hablamos de un anuncio de “Victoria Secret’s”…

Ahora falta saber que medidas tomara la Casa Blanca, ya que habia facilitado la imagen para que se difundiera “sin manipulación alguna”.
En fin, que con periodistas así… sabemos que no faltaran politicos. Con esa experiencia en la falacia y la tergiversación nunca les faltara trabajo en ese campo. Aunque haya que mirar dos veces cada imagen para saber si nos estan tomando el pelo.

Fuentes: Que sabes de… y fotografia.com

>Bin Laden

Publicado: 8 mayo, 2011 en Actualidad, Opinion

>

“No exhibiremos las imagenes de Osama Bin Laden como si de un trofeo se tratase” Esas cón las palabras de Barack Obama, Presidente de los EUA al ser preguntado por los medios sobre pruebas de la muerte del terrorista internacional.
Según Obama, las imagenes són realmente desagradables puesto que uno de los disparos entro por el ojos izquierdo, perforando el craneo del lider de Al Qaeda. Ahora bien… ojeando el diario online “La Nación” , observo unas cuantas fotos durisimas que ha difundido la Agencia Reuters (que no reproducire aqui por motivos obvios). El tema es… ¿Por que las de los secuaces de Bin Laden si pueden ser difundidas y las del lider terrorista no?¿Acaso temen que se vean signos de posibles torturas? Eso no deberia preocuparles, ya que según sus informes el terrorista fue eliminado al “oponer resistencia a la detención”. ¿O no es así?
En fín… Si que es verdad que el mundo es un poco mejor ahora que el lider de la organización terrorista ha sido ejecutado, auqnue solo falta ver y esperar que su sucesor sea menos activo o inteligente y pueda ser capturado antes de hacer mas daño.

>Navegando por Internet, encuentro una pagina en la que se exponen las cuatro imágenes mas impactantes de la tragedia de Haiti.
Además de la imagen que colgué ayer, podemos ver otras cuatro que nos muestran la crudeza que, a disgusto o no, deben demostrar los profesionales de la imagen.

“Propiedad de Paul Hansen”

Una de las fotos más impactantes es la que nos muestra a la niña de 14 años Fabienne Cherisma, premio del certamen de Fotografía de Prensa del Año de SueciaSwedish Picture of the Year Awads.
La foto muestra a la joven abatida por los disparos de la policía mientras “saqueaba” la ciudad.
Si bien la foto es dura, mas preocupa ver la siguiente foto.


“Propiedad de Nathan Weber”

En el momento de la muerte de la niña, había hasta 14 periodistas en el lugar.
Se abre el debate de siempre. ¿Acaso los periodistas deben “inmunizarse” ante estos hechos? ¿Deberian haber ayudado a la niña? ¿O solo hicieron lo que debían….? Contar la historia. El debate esta abierto y seguramente no podremos asegurar que una u otra respuesta sean válidas.